Total est impliqué dans des projets controversés à travers le continent, notamment le pipeline de pétrole brut de l’Afrique de l’Est (EACOP) et le projet de gaz naturel liquéfié du Mozambique (GNL) qui ont vu le déplacement de communautés locales de leurs terres ancestrales ainsi que plusieurs violations des droits humains d’autres questions qui ont été dénoncés par des militants et des communautés de première ligne.
Vanessa Nakate, une militante ougandaise, a déclaré: «Nous ne pouvons pas boire d’huile. C’est pourquoi nous ne pouvons accepter la construction de l’oléoduc est-africain. Cela va provoquer des déplacements massifs de personnes, la destruction des écosystèmes et des habitats fauniques. Nous n’avons pas d’avenir dans l’extraction du pétrole car cela signifie seulement détruire les moyens de subsistance des populations et de la planète. Il est temps de choisir les gens au-dessus des pipelines. Il est temps de se lever pour le peuple et la planète. »
Andre Moliro, militant de la RDC, a déclaré: «Les développements d’énergies fossiles de Total posent de graves risques pour les environnements protégés, les sources d’eau et les zones humides dans les régions des Grands Lacs et de l’Afrique de l’Est. Les communautés ont soulevé des inquiétudes quant à l’impact de l’extraction de pétrole sur les pêcheries du lac Albert et aux conséquences désastreuses d’un déversement de pétrole dans le lac Victoria, qui toucherait des millions de personnes qui dépendent des deux lacs pour leur subsistance, les bassins versants pour l’eau potable et la production alimentaire. . »
Landry Ninteretse de 350.org a déclaré: «À l’heure où la communauté scientifique internationale nous dit que le monde ne peut pas absorber de nouveaux développements de combustibles fossiles si nous voulons faire face à la crise climatique, Total milite toujours pour la construction de pipelines très controversés. comme l’oléoduc de pétrole brut d’Afrique de l’Est et le GNL du Mozambique qui menacent de détruire les moyens de subsistance de dizaines de milliers de personnes, tout en affectant une grande partie d’écosystèmes divers et en ajoutant des millions de tonnes d’émissions de carbone par an.
Plus tôt dans l’année, plus de 260 organisations africaines et internationales ont envoyé une lettre ouverte (https://bit.ly/3fjfi0D) à 25 banques les exhortant à ne pas financer la construction de l’EACOP. Total a publié des déclarations sur son site Internet décrivant ses stratégies d’évaluation et d’atténuation des risques environnementaux et sociaux pour le projet d’extraction pétrolière EACOP et Tilenga comme «rigoureuses» (https://bit.ly/2SrCUr6) et affirmant agir «de manière responsable et transparente» (https : //bit.ly/3wwNCuZ) sur les enjeux sociaux et environnementaux liés aux projets.
L’Alliance #StopEACOP a publié une déclaration (https://bit.ly/3vonX7Q) clarifiant plusieurs chiffres trompeurs présentés par Total comme le nombre de puits de pétrole à forer dans le parc national de Murchison Falls et le nombre de projets. personnes touchées pour Tilenga et EACOP.
Total cherche à se positionner comme un leader climatique mais choisit d’ignorer les risques climatiques massifs posés par la poursuite de ses projets combustibles fossiles à travers l’Afrique.
Distribué par APO Group au nom de 350.org.
Source : Petroleum Afric
Commentaires récents