Numérique | Energie : La consommation d’énergie de Bitcoin a été multipliée par 66 depuis 2015

Fatim
Fatim avril 19, 2021
Updated 2021/05/15 at 10:55 PM

L’exploitation minière de Bitcoin consomme 66 fois plus d’électricité début la fin de 2015, et les émissions de carbone qui y sont associées feront probablement l’objet d’un examen de plus en plus minutieux, selon un rapport de Citigroup Inc.

À la mi-avril, la demande mondiale d’énergie du réseau Bitcoin atteignait probablement 143 térawattheures annualisés, environ 4% de plus que la production totale d’électricité de l’Argentine en 2019, indique le rapport, citant des chiffres du Cambridge University Center for Alternative Finance.

«À mesure que la valeur de Bitcoin augmente, sa consommation d’énergie devrait également augmenter», ont déclaré les analystes de Citigroup Inc. dans le rapport.

Les émissions de carbone liées aux crypto-monnaies sont devenues une préoccupation pour les observateurs du climat dans un contexte de forte augmentation de l’exploitation minière de Bitcoin en Chine, où l’électricité nécessaire à ces opérations est en partie fournie par des centrales au charbon. L’expansion de l’exploitation minière de Bitcoin pourrait faire face à une réglementation croissante en raison de son impact sur le climat, a déclaré Citigroup.

L’exploitation et l’utilisation de ces «  pièces  » sont sans aucun doute énergivores et pourraient faire l’objet d’un examen réglementaire plus minutieux à mesure que l’adoption se développe, en particulier si les États-Unis continuent d’augmenter leur empreinte cryptographique et que la Chine, leader du marché, réprime l’extraction de Bitcoin si cela a un impact négatif sur son climat. objectifs », ont déclaré les analystes dans le rapport.

Les mineurs traitent les transactions Bitcoin via de vastes réseaux d’ordinateurs qui nécessitent d’énormes quantités d’énergie pour fonctionner.

Les émissions provenant des opérations de la blockchain ne sont pas répertoriées séparément, ce qui rend difficile la surveillance du comportement réel de l’industrie et la conception des politiques correspondantes.

Bloomberg

Share this Article